Cadre d'intervention sur la biodiversité - Net Positive Impact

Cadre d’intervention

Des accords de partage des avantages entre les industries du nord et les communautés locales du sud ont été convenus lors de la Conférence mondiale sur la biodiversité de Nagoya, en 2010

Au-delà d’une approche purement théorique, il est évident qu’il faut agir concrètement pour motiver les populations les plus pauvres à la préservation de la biodiversité qui est d’importance cruciale pour l’humanité toute entière.

Net Positive Impact va ainsi promouvoir des approches qui doivent perdurer sur le long terme et pour lesquelles il est important d’échanger des expériences.

Les thématiques sont simplement basées sur les engagements pour le développement durable des Nations Unies.

Les scientifiques ont évalué qu’à partir de 1955, l’Homme a commencé à surexploiter le potentiel de la planète*. Au début des années 1990, l’effondrement de certaines ressources (corail, poissons, etc.) avait déjà démarré. Le potentiel de renouvellement de la diversité biologique est actuellement menacé de façon dramatique alors qu’elle est vitale pour l’humanité.

Un document qui fera référence pour les premières approches de développement durable du 21ème siècle est la publication L’Economie des Ecosystèmes et de la Biodiversité.

 

 

Il montre que l’inaction quant aux pollutions et destructions actuelles de l’environnement a en réalité un coût économique considérable sur l’économie à moyen terme, et désastreux sur le long terme.

Nous avons cependant des exemples petits et grands** où les dommages sur la Nature ont pu être inversés.

Il faut agir de façon plus déterminée que jamais. Et on ne peut plus attendre que seuls les gouvernants prennent des mesures pour le bien commun. Il faut que chaque individu s’engage et qu’il amène le secteur entrepreneurial à s’engager également pour la préservation de l’avenir des générations futures.

Au vu des données scientifiques indiscutables, l’heure n’est plus à se contenter de réduire les impacts négatifs sur la biodiversité. Il faut maintenant agir pour promouvoir des impacts positifs. Mais c’est possible et la commission européenne en a fait une stratégie de survie.

Les entreprises doivent avoir très vite des impacts neutres sur l’environnement. Elles doivent aussi le plus vite possible chercher à avoir des impacts positifs pour contrecarrer les impacts négatifs inévitables. L’Alliance Mondiale pour la Nature a ainsi bien décrit le fondement de ces stratégies dans son rapport  » No Net Loss and Net Positive Impact Approaches for Biodiversity « .

Olivier Behra a été reconnu comme étant un conversationniste innovant et nous avons des expériences menées depuis plus de 15 ans qui montrent … des échecs, des limites mais aussi d’importantes opportunités de développer des impacts positifs sur l’environnement et pour un développement humain cohérent. Un développement humain cohérent aussi bien localement dans les pays en développement que pour les consommateurs du nord.

La façon d’intervenir ne peut-être qu’holistique.

Avec Man And Nature , le programme Net Positive Impact a mis en place l’outil pour permettre des inversions de tendance de destruction en soutenant des ONGs du sud (celles qui sont l’efficacité sur le long terme) et l’implication d’entreprises privées dans le soutien de projets concrets.

Nous devons maintenant penser l’avenir et comment s’impliquer sur la durée de façon réaliste dans une vision d’autonomisation de gouvernance et d’économie.

Notre approche est de nous engager dans les cadres globaux d’orientation stratégique reconnus avec des visions pragmatiques de terrain et innovantes en termes de mises en œuvre.

Les objectifs du millénaire, et désormais du développement durable, sont une évidence à suivre, mais ils ne peuvent être traités de façon séparée. La vision que nous adoptons dans le cadre de nos actions évolutives et des analyses de leurs résultats est celle qui montre que :

  • Nous devons agir tous ensemble
  • Une économie responsable est indispensable
  • Son développement sera le moteur d’une société plus juste
  • Elle ne pourra se développer que sur une base environnementale saine
food azote by Johan Rockström

*LISTEN TO JOHAN ROCKSTRÖM FROM STOCKHOLM RESILIENCE CENTER TED TALK:

**Les émissions toxiques industrielles des années 1990 avaient commencé à détruire dramatiquement la couche d’ozone. Les gouvernants ont donc, au vu des données scientifiques, décidé de prendre des mesures drastiques. Les industriels ont crié au scandale devant l’interdiction des gaz CFC, présents alors dans tous les frigidaires. Pourtant, 25 ans plus tard, la couche d’ozone s’est en partie reconstruite … et les nouvelles technologies permettent à chacun d’avoir un frigidaire sans gaz dangereux chez lui.